Kérjük támogasd azzal az oldalt, hogy a reklámblokkolókat kikapcsolod. Köszönjük!

Tartalomjegyzék

 elemzes kerekparos online utvonaltervezok 00

Melyik a legjobb kerékpáros online-útvonaltervező?

2. Az útvonaltervezés eredményeként kapott szintekről

Ha akarom, mindegyik útvonaltervezőt közbülső pontokkal kényszeríthetem az általam kiválasztott útvonalra. Ilyenkor azt várnám, hogy az útvonaltervező által kiszámított szintemelkedés is nagyjából megegyezzen. A valóságban ez sajnos egészen másképp néz ki.

Magasságmérés eltérések GPS és online/offline térképeken
GPS-nél a magasság mérés technikai okokból kevésbé pontos, mint az X,Y pozíció, amely akár méteres pontosságú is lehet. Ezen lehet segíteni a legtöbb tracker programhoz letölthető magasságtérképpel (ez nem csodaszer, de segíthet durva eltéréseket kiigazítani). Hatékonyabb, ha az eszközünk tartalmaz barométert és ezt a tracker program is tudja kezelni.

Térképes tervezésnél sajnos a szintvonalak 30-90 méteres bontásokban jelennek meg terepen (aszfalt utakon precízebb), tehát ha tervezünk egy utat és ugyanazt bejárjuk GPS-sel is, bizony jelentős szinteltérések adódhatnak. (szerk.)

A trackeket betölthetjük a Route-Converterbe, ott minden pont magassága látszik. Minimális emelkedésen már egy méter emelkedést jelez a táblázat. Ezt nem simítja ki a program, ezért a hullámos vidéken vagy síkságon ezek a kis ingadozások összegződnek és síkságon irreális magas értéket mutat.

Az alábbi táblázatban láthatók négy különböző profilú útvonalon a különböző útvonaltervezővel kapott szintek (csak az emelkedők), aszerint rendezve, hogy melyik útvonaltervező hoz túl sok vagy túl kevés szintmétert…

elemzes kerekparos online utvonaltervezok 02

Megjegyzések:

  • NAV-ot nem lehet a Királykúti nyereg-Pilismarót aszfaltozott erdei útra kényszeríteni
  • ORS 1000 m felett már 100 m-re kerekít
  • CTR 100 m felett már csak 100 m pontosságú

Ebből a következőket lehet levonni:

Egyet biztosan lehet állítani: Minél inkább csak felfelé megy egy út, hullámvasutazás nélkül, annál inkább hihető az adat. A táblázat különböző útvonalait összehasonlítva, azért látható egy alapvető tendencia, hogy melyik útvonaltervező hoz ki mindig jelentősen több szintet a valósnál, és melyik becsüli alá. A középmezőnyben lehet talán bízni, de egész pontos eredményt így sem várhatunk.

Magyar viszonyokban a Merretekerjek kissé túl sok szintet jelez, a Természetjáró.hu biztosan túl keveset. Valahol a kettő között van az igazság. Nekem a Caminaro.com által megadott értékek tűnnek legreálisabbnak.

Ha túratársaknak tervezünk egy túrát, akkor az a legjobb, ha frontmentes időben végigmegyünk rajta és barometrikus kilométerórával mérjük. Vagy megközelítő értéket adunk meg. Vagy hagyományos módon egy jó felbontású papírtérkép segítségével aprólékosan számolunk. Vagy némi iróniával: egyszerűen ne foglalkozzunk a várható szintekkel.